LIBÉRATION MARDI 10 ET MERCREDI 11 NOVEMBRE 2009
COUP DE SANG BLESSE EN 2007, PIERRE ATTEND TOUJOURS UN PROCES
Les victimes de flash-bail s'impatientent
Visé à la tête et frappé par un flash-ball dans une manifestation lycéenne parfaitement calme, Pierre a perdu l'œil droit le 27 novembre 2007 à Nantes. Inconnu de la procédure pendant des mois, le policier cagoule de la brigade anticriminalité (BAC) qui, derrière une grille, a tiré sur le lycéen est désormais identifié. Mais pas mis en examen pour autant. Une anomalie judiciaire qui provoque l'impatience de la famille. En lien avec d'autres jeunes victimes de flash-bail en France, elle a tenu lundi une conférence de presse. « Nous voûlons réparation pour notre/ils, ont dit les parents de Pierre, mais surtout que plus jamais des jeunes puissent être mutilés pour avoir manifesté. » L'arme, un LBD, lanceur de balle de 40 mm, est-elle autorisée hors légitime défense, la visée au visage permise ? Le juge d'instruction a accordé un délai supplémentaire à la police qui rechigne à fournir le texte réglementaire d'usage de ce matériel et les images vidéo manquantes tournées sur place. Lors du tir, une caméra serait justement tombée en panne et un autre policier aurait arrêté de filmer à l'instant précis.
N.L.C. (à Nantes)
COUP DE SANG BLESSE EN 2007, PIERRE ATTEND TOUJOURS UN PROCES
Les victimes de flash-bail s'impatientent
Visé à la tête et frappé par un flash-ball dans une manifestation lycéenne parfaitement calme, Pierre a perdu l'œil droit le 27 novembre 2007 à Nantes. Inconnu de la procédure pendant des mois, le policier cagoule de la brigade anticriminalité (BAC) qui, derrière une grille, a tiré sur le lycéen est désormais identifié. Mais pas mis en examen pour autant. Une anomalie judiciaire qui provoque l'impatience de la famille. En lien avec d'autres jeunes victimes de flash-bail en France, elle a tenu lundi une conférence de presse. « Nous voûlons réparation pour notre/ils, ont dit les parents de Pierre, mais surtout que plus jamais des jeunes puissent être mutilés pour avoir manifesté. » L'arme, un LBD, lanceur de balle de 40 mm, est-elle autorisée hors légitime défense, la visée au visage permise ? Le juge d'instruction a accordé un délai supplémentaire à la police qui rechigne à fournir le texte réglementaire d'usage de ce matériel et les images vidéo manquantes tournées sur place. Lors du tir, une caméra serait justement tombée en panne et un autre policier aurait arrêté de filmer à l'instant précis.
N.L.C. (à Nantes)
